language-agnostic - 什么不应该受到源代码控制？

Question

最好有一个或多或少完整的列表来说明哪些文件和/或目录不应(在大多数情况下)处于源代码控制之下。您认为应该排除什么？

到目前为止的建议:

一般情况

• 包含敏感信息(密码、私钥等)的配置文件
• Thumbs.db、.DS_Store 和desktop.ini
• 编辑器备份:*~ (emacs)
• 生成的文件(例如 DoxyGen 输出)

C#

• bin\*
• 对象\*
• *.exe

Visual Studio

• *.suo
• *.ncb
• *.用户
• *.aps
• *.cachefile
• *.备份
• _UpgradeReport_Files

Java

• *.class

eclipse

我不知道，这就是我现在正在寻找的:-)

Python

• *.pyc

临时文件 - .*.sw？ - *~

Answer 1

生成的任何内容。从 XML 生成的二进制、字节码、代码/文档。

从我的评论者中排除:

• 构建生成的任何内容，包括代码文档(doxygen、javadoc、pydoc 等)

但包括:

• 您没有源代码的第三方库或请勿构建。

FWIW，在我的一个非常大的项目中，我们在 ClearCase 下有以下内容:

• 全部原始代码
• Qt 源代码和构建的调试/发布
• (非常过时的)规范

我们没有为我们的软件构建模块。完整的二进制文件每几周发布一次，其中包含最新更新。