在 Julia 中，打印格式化字符串的语法如下:
@printf("Hello %d\n", 5)
为什么@printf是宏而不是函数？它是否可以接受不同数量的参数？
最佳答案
对于普通的 Julia 函数来说，采用可变数量的参数不是问题 [ 1 ]。 @printf 是一个宏，因此它可以在编译时解析和解释格式字符串，并为该特定格式字符串生成自定义代码。人们可能没有意识到，每次调用 printf 时，C 的 printf 函数都会重新解析和解释格式字符串。事实上，它的速度如此之快，代表了疯狂指针编程的一个小奇迹。说真的，只要看看离您最近的 libc 的 printf 实现即可。这完全是疯了。
Julia 使用不同的方法:@printf 是一个宏，它将格式字符串转换为特定于该格式规范的高效代码。如果您仔细想想，printf 样式的格式字符串实际上只是一种表达函数的方法，该函数采用固定数量和类型的参数并以特定方式打印它们。请注意，我说格式字符串是一个函数，而不是 printf 本身，它在概念上是一个函数生成器，将格式转换为格式化程序。事实上，这一切都被塞进了 C 中的运行时函数中，这有点不匹配，因为这是 C 中唯一合理的选项。事实上，正因为如此，直到最近，自杀还是很容易的通过向 C 的 printf 传递错误数量或类型的参数来修复 footer 问题。现在这更好了，因为编译器经过特殊处理可以理解 printf 格式的语义。
理论上，Julia 的 @printf 可以比 C 更快，因为它生成自定义代码，但在实践中，我很难与 C 相匹配，更不用说击败它了。但我认为这是由于我们 I/O 系统的当前设计以及我使用它的方式造成的，而不是固有的限制。不过，I/O 内容需要进行彻底修改，当这种情况发生时，我们实际上可以利用 @printf 是一个宏这一事实，在格式化打印方面击败 C。
关于julia - 在 Julia 中，为什么 @printf 是宏而不是函数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19783030/