我似乎找不到这个问题的答案，只是想确保它是一个好的编码标准。我有接口(interface)A被许多不同的类使用并且不需要接口(interface) A改变。我遇到了一个新要求，许多实现接口(interface) A 的类都需要一个枚举。 ，但并非所有类都需要这个枚举。我不希望不需要这个新枚举的类来实现这个新功能。所以我创建了界面B其中包含我需要添加的新枚举。然后我制作了界面B继承接口(interface)A这是我关心的问题，一个接口(interface)可以继承另一个接口(interface)吗？为了继续我的更改，我更改了需要新枚举来实现接口(interface) B 的类。而不是接口(interface)A因为它是由接口(interface) B 继承的。我考虑过在需要它们的类中实现这两个接口(interface)，但我在整个代码中都使用该接口(interface)，并且希望只使用一个接口(interface)而不是两个接口(interface)来查看类。
我希望这足够清楚(可能太长)，但如果有人能给我一些建议，无论我做对还是做错，请告诉我。
谢谢!
最佳答案
接口(interface)继承是一个出色的工具，但只有当接口(interface) B 真正可以替代接口(interface) A 时才应该使用它，而不仅仅是聚合松散相关的行为。
很难判断它是否适合您的具体情况，但原则上使用这种做法并没有什么问题。您总是在一流的 API 中看到它。仅从 .NET 框架中选取一个常见示例:
public interface ICollection<T> : IEnumerable<T>, IEnumerable
关于.net - 一个接口(interface)是否应该继承另一个接口(interface)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1688808/