当我学习 Haskell 时，我发现有很多 language extensions在现实生活中使用的代码。作为初学者，我应该学习使用它们，还是应该不惜一切代价避免它们？我发现它破坏了与 Haskell 98 的兼容性，并将代码限制为几乎只能使用 GHC。但是，如果我在 Hackage 上浏览软件包，我会发现其中大多数都是仅 GHC 的。
那么，社区对于使用语言扩展的态度是什么？
如果可以使用扩展，那么我如何区分可以“安全”使用的扩展(那些可能成为下一个 Haskell 标准的一部分)和那些主要是“实验性”的扩展？例如，我认为 -XDisambiguateRecordFields很好用，但是将来可能会得到支持吗？
最佳答案
有一些 GHC 扩展是非常好用的。我最喜欢的是
- 多参数类型类
- 作用域类型变量
- 更高级别的类型
- 广义代数数据类型 (GADT)
其中真正重要的是多参数类型类。
某些 GHC 扩展具有很强的推测性和实验性，您可能需要谨慎使用。识别稳定且可信的扩展的一个好方法是查看它是否计划包含在 Haskell Prime 中。 ，有望成为 Haskell 98 的后继者。
我同意 Don Stewart 的建议，即每个扩展名都应在源文件中使用 LANGUAGE 编译指示进行标记。 不要使用命令行选项启用扩展。
关于haskell - 我是否应该使用 GHC Haskell 扩展？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/801785/