asp.net - Umbraco，是我个人还是真的很难用？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.

6年前关闭。




Improve this question




寻找对最近评估过 umbraco 的人的一些反馈。

我一直在寻求平衡易用性/可扩展性/定制等的“最佳”cms，以用作我正处于规划阶段的新垂直产品的基础，所以在过去一个月左右的时间里，我一直在下载、安装、阅读源代码并在我可以接触的每个 asp.net cms 中创建测试站点 - 到目前为止，我已经下载了 GraffitCMS、MojoPortal、Oxite、Orchard、Kuboo 以及其他一些我可以使用的工具我不记得我的头顶。

对于每一个，除了 Umbraco ，我已经在不到几个小时的时间内启动并运行，包括添加页面、自定义模板，以及在某些情况下(尤其是 Graffiti)，在短短几个小时内用 C# 编写小部件......

但是对于 Umbraco，经过近 2 天的角力，让它运行起来，现在又是一个早上看视频，然后构建页面等，我什至无法让一个简单的网站运行起来，甚至我已经得到的页面例行工作崩溃(更不用说是一只狗)......

所以，问题是:我做错了吗？还是真的很难合作？更重要的是，如果我继续前进，是否值得？还是我应该减少损失并继续前进？

编辑:支持 SQL Server 的 asp.net 是我选择的任何东西的要求。

一年后更新(2011 年 2 月):
我的初步印象仍然准确，Umbraco 与我过去使用过的大多数其他 CMS 不同，对我来说，“得到它”的时间比平时要长一些，但现在我有了，我不得不说我更好地了解产品、它的作用以及它是如何做到的——最重要的是，它确实表现得非常好——尤其是在最新版本 4.6.1 中。所以称我为皈依者——我很高兴我坚持了下来，然后又看了一眼。一年多以后，我现在才更新这篇文章，以免将我最初的负面“评论”留在这里给后代。

Answer 1

umbraco 的学习曲线很短但很陡峭。一旦全部“点击”，您就可以在短时间内启动并运行。

它与其他 CMS 平台的不同之处在于，您不会为您提供任何开箱即用的东西 - 只是一个空白的 Canvas 。其他 cms 系统将为您设置默认模板，并允许您加入预建功能。 Umbraco 的设计根本就不是那样。你只会得到你投入的东西，它不会为你产生任何东西。

这对于想要 100% 控制其代码/标记的开发人员和设计人员来说是理想的选择。

4.7 版(目前在候选版本中)引入了用于创建宏的 Razor 语法。这消除了对 XSLT+XPath 的需求，我认为这对很多人来说是一个很大的绊脚石。即使您不熟悉 Razor，它也比基于 XML 的产品更直观。

下面的其他海报已经提到了这些视频。 20 美元是快速启动和运行的小代价。