c - 为什么这段代码会导致编译错误 "redefinition"?

标签 c function-pointers

此代码会导致编译错误“错误:使用不同类型重新定义'p'”:

void fun() {
    printf("fun");
}
void (*p)();
p = &fun;

但是如果修改
void (*p)(); p = &fun;
void (*p)() = &fun,一切正常。

有什么区别
void (*p)(); p = &fun;
void (*p)() = &fun?

最佳答案

您不能在全局范围内执行任意赋值;尝试:

void fun() {
    printf("fun");
}

void (*p)();

int main(void) {
 p = &fun;
 return 0;
}

void (*p)() = &fun; 之所以有效,是因为您正在创建并初始化变量。全局范围内允许初始化。 void (*p)(); p = &fun; 创建一个未初始化的变量,然后为其分配一个值。赋值与初始化的处理方式不同,并且需要在某个函数内执行。

关于c - 为什么这段代码会导致编译错误 "redefinition"?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11492731/

相关文章:

c - 通过正则表达式查找 URL

c++ - 这是实现自定义事件处理程序的正确方法吗?

c - AVX/SSE 将浮点符号掩码转换为 __m128i

c - 类型转换函数指针

c++ - 没有上下文类型信息的重载函数

c - 指向函数指针的指针是否可以转换为 void 指针,反之亦然?

c - 分配作为参数传入的函数指针

c - 如果没有存储类的全局变量默认为 'extern',那么为什么我无法访问该变量?

c - 为什么三元没有编译成同一个程序集?

c - C中的结构初始化