coding-style - Switch 语句失败...应该允许吗？

Question

从我记事起，我就一直避免使用 switch 语句失败。事实上，我不记得它曾经作为一种可能的做事方式进入我的意识，因为它很早就被灌输到我的脑海中，它只不过是 switch 语句中的一个错误。然而，今天我遇到了一些有意使用它的代码，这让我立即想知道社区中的每个人对 switch 语句失败的看法。

这是一种编程语言应该明确不允许的东西(就像 C# 那样，尽管它提供了一种解决方法)，还是它是任何语言的一个功能，足够强大，可以留在程序员手中？

编辑: 我对失败的含义不够具体。我经常使用这种类型:

    switch(m_loadAnimSubCt){
        case 0:
        case 1:
            // Do something
            break;
        case 2:
        case 3:
        case 4:
            // Do something
            break;
   }

但是，我很担心这样的事情。

   switch(m_loadAnimSubCt){
        case 0:
        case 1:
            // Do something, but fall through to the other cases
            // after doing it.

        case 2:
        case 3:
        case 4:
            // Do something else.
            break;
   }

这样，每当 case 为 0、1 时，它就会执行 switch 语句中的所有操作。我已经看到了这一点，我只是不知道我是否同意 switch 语句应该这样使用。我认为第一个代码示例非常有用且安全。第二个似乎有点危险。

Answer 1

这可能取决于您认为失败的原因。我对这种事情没意见:

switch (value)
{
  case 0:
    result = ZERO_DIGIT;
    break;

  case 1:
  case 3:
  case 5:
  case 7:
  case 9:
     result = ODD_DIGIT;
     break;

  case 2:
  case 4:
  case 6:
  case 8:
     result = EVEN_DIGIT;
     break;
}

但是，如果您有一个 case 标签，后面跟着一个代码，该代码会落入另一个 case 标签，我几乎总是认为这是邪恶的。也许将公共(public)代码移至一个函数并从两个地方调用会是一个更好的主意。

请注意，我使用 C++ FAQ "evil" 的定义