scala - Scala 和 Groovy 之间的主要区别是什么？

Question

从表面上看，Groovy 和 Scala 看起来非常相似，除了 Scala 是静态类型而 Groovy 是动态类型之外。

• 彼此相比还有哪些主要差异和优势？
• 它们到底有多相似？
• 两者之间存在竞争吗？
  • 如果是这样，您认为从长远来看谁会获胜？

Answer 1

它们都是适用于 JVM 的面向对象语言，具有 lambda 表达式和闭包，并可与 Java 进行互操作。除此之外，它们非常不同。

Groovy 是一种“动态”语言，不仅是因为它是动态类型的，而且还支持动态元编程。

Scala 是一种“静态”语言，因为它是静态类型的，除了 Java 中可以做的尴尬的事情之外，几乎没有动态元编程。请注意，Scala 的静态类型系统比 Java 的静态类型系统更加统一和复杂。

Groovy 在语法上受到 Java 的影响，但在语义上更多地受到 Ruby 等语言的影响。

Scala 在语法上受到 Ruby 和 Java 的影响。它在语义上更多地受到 Java、SML、Haskell 和一种非常晦涩的 OO 语言(称为 gBeta)的影响。

由于 Groovy 处理 Java 重载的方式，它会出现“意外”的多重分派(dispatch)。

Scala 仅支持单调度，但具有受 SML 启发的模式匹配来处理多调度要处理的一些相同类型的问题。然而，多重分派(dispatch)只能分派(dispatch)运行时类型，而 Scala 的模式匹配可以分派(dispatch)运行时类型、值或两者。模式匹配还包括语法上令人愉快的变量绑定(bind)。很难过分强调这个功能本身就让 Scala 编程变得多么令人愉快。

Scala 和 Groovy 都支持使用 mixin 的多重继承形式(尽管 Scala 称它们为特征)。

Scala 在语言级别支持部分函数应用和柯里化(Currying)，Groovy 有一种笨拙的“柯里化(Currying)”方法来进行部分函数应用。

Scala 进行直接尾递归优化。我不相信 Groovy 会这么做。这在函数式编程中很重要，但在命令式编程中不太重要。

默认情况下，Scala 和 Groovy 都会进行急切评估。但是，Scala 支持按名称调用参数。 Groovy 没有 - 按名称调用必须用闭包来模拟。

Scala 有“for 推导式”，这是其他语言中的列表推导式的概括(从技术上讲，它们是 monad 推导式加上一点 - 介于 Haskell 的 do 和 C# 的 LINQ 之间)。

Scala 没有“静态”字段、内部类、方法等概念 - 它使用单例对象。 Groovy 使用静态概念。

Scala 没有像 Groovy 那样内置算术运算符选择。在 Scala 中，您可以非常灵活地命名方法。

Groovy 有 elvis 运算符来处理 null。 Scala 程序员更喜欢使用 Option 类型而不是使用 null，但如果您愿意，在 Scala 中编写 elvis 运算符很容易。

最后，还有谎言，该死的谎言，然后是基准。计算机语言基准测试游戏将 Scala 评为比 Groovy 快很多(快两倍到 93 倍)，同时保持大致相同的源代码大小。 benchmarks 。

我确信还有很多很多差异我没有提及。但希望这能给您一个要点。

他们之间有竞争吗？是的，当然，但没有你想象的那么多。 Groovy 的真正竞争对手是 JRuby 和 Jython。

谁会赢？我的 Crystal 球和其他人的一样破裂了。