我正在阅读 Java Concurrency in Practice 并且有点与线程限制概念混淆。书上是这么说的
When an object is confined to a thread, such usage is automatically thread-safe even if the confined object itself is not
那么当一个对象被限制在一个线程中时，没有其他线程可以访问它吗？这就是被限制在一个线程中的意思吗？如何将对象限制在线程中？
编辑: 但是如果我仍然想与另一个线程共享对象呢？假设线程A用完对象O后，线程B想访问O，那么A用完O后，O还能不能被B限制住？
使用局部变量肯定是一个例子，但这只是意味着你不与其他线程共享你的对象(完全)。在 JDBC 连接池的情况下，一旦一个线程完成了该连接，它是否不会将一个连接从一个线程传递到另一个线程(完全不知道这一点，因为我从未使用过 JDBC)。
最佳答案
So when an object is confined to a thread, no other thread can have access to it?
不，反之亦然:如果您确保没有其他线程可以访问某个对象，则称该对象仅限于单个线程。
没有将对象限制在单个线程中的语言或 JVM 级别的机制。您只需确保对对象的引用不会逃逸到另一个线程可以访问的地方。有一些工具可以帮助避免泄露引用，例如 ThreadLocal类，但没有任何东西确保不会在任何地方泄露任何引用。
例如:如果对一个对象的only引用来自一个局部变量，那么该对象肯定仅限于单个线程，因为其他线程永远无法访问局部变量。
同样，如果对一个对象的only引用来自另一个已被证明被限制在单个线程中的对象，那么第一个对象被限制在同一个线程中。
广告编辑:实际上，您可以拥有一个对象，该对象在其生命周期内一次只能由单个线程访问，但该单个线程会更改(JDBC Connection 来自连接池的对象就是一个很好的例子)。
证明这样一个对象只能被单个线程访问，比证明一个对象在其整个生命周期中都被限制在一个单个线程中要困难得多，但是。
在我看来，这些对象从来没有真正“被限制在一个线程中”(这意味着一个强有力的保证)，而是可以说“一次只被一个线程使用”。
关于java - 线程限制，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6261910/