sql - EXISTS 子句在 SQL Server 中如何工作？

Question

我尝试了以下查询，但对 EXISTS 子句的工作有点困惑，尽管我知道它的计算结果为 TRUE/FALSE。

下面#1 SQL子查询无论如何返回0，但组合查询的结果仍然是1。

1. SELECT 1 WHERE EXISTS ( SELECT 0 WHERE 1 = 1 )

2. SELECT 1 WHERE EXISTS ( SELECT 0 WHERE 1 = 0 )

此外，如果 EXISTS 子句的计算结果为 TRUE/FALSE，那么为什么下面的子句不起作用？

SELECT 1 WHERE EXISTS ( 1 )

请帮助我了解这种情况。

编辑: EXISTS 子句评估TRUE/FALSE。 如果子查询返回任何结果，则条件为 TRUE。那么为什么EXISTS(1)不起作用呢？这是一个TRUE条件。

Answer 1

来自文档 EXISTS :

Specifies a subquery to test for the existence of rows.

SELECT 1 
WHERE EXISTS ( SELECT 0 WHERE 1 = 1 )
-- there is row

SELECT 1 
WHERE EXISTS ( SELECT 0 WHERE 1 = 0 )
-- no row returned by subquery

SELECT 1 WHERE EXISTS ( 1 )
-- not even valid query `1` is not subquery

请记住，它检查的是行而不是值:

SELECT 1 
WHERE EXISTS ( SELECT NULL WHERE 1 = 1 )
-- will return 1

LiveDemo

编辑:

This seems contradictory with the sentence " EXISTS clause evaluates for TRUE/FALSE" ?

EXISTS 运算符测试行是否存在，并返回 TRUE/FALSE。

因此，如果子查询返回:

╔══════════╗     ╔══════════╗     ╔══════════╗     ╔══════════╗
║ subquery ║     ║ subquery ║     ║ subquery ║     ║ subquery ║
╠══════════╣     ╠══════════╣     ╠══════════╣     ╠══════════╣
║ NULL     ║     ║ 1        ║     ║ 0        ║     ║anything  ║
╚══════════╝     ╚══════════╝     ╚══════════╝     ╚══════════╝

然后EXISTS(子查询) -> TRUE。

如果子查询返回(没有行):

╔══════════╗
║ subquery ║
╚══════════╝

然后EXISTS(子查询) -> FALSE。