深入研究一些 Java 日志记录内容，并提出有关 slf4j 的问题。这看起来非常方便，总是在 .java 文件中以相同的方式进行日志记录，只关心记录器名称，然后通过正确的 .jar 和 .properties/.xml 文件进行所有日志记录配置。
在任何项目中默认使用或不使用slf4j的原因是什么？
在这种特殊情况下，log4j 实际上会进行日志记录(一些记录到文件，一些记录到标准输出，一些记录到数据库)，并且它是一个 Maven 项目。
我希望有经验的人能简单地回答“是的，加油”或“不，使用 slf4j 会带来麻烦 X”。
最佳答案
我们通过 SLF4J API 进行日志记录已有 1.5 年了。之前我们直接使用log4j。现在我们使用 jboss.logging 和 logback 间奏曲，并且必须更改代码中的零行以适应所有框架的更改。
所以，加油吧；)
关于java - 有理由避免使用 slf4j 吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/13581061/