java - 编译器插入的方法(通过类型删除)是否是 volatile 的？

Question

Essential Java Generics指出此代码的输出:

public interface Foo<T> {
    void foo(T param);
}

public class Bar implements Foo<Bar> {
    // This method will appear twice once with Object as parameter and once with Bar.
    public void foo(Bar param) {
    }

    public static void main(String[] args) {
        for (Method m : Bar.class.getMethods())
            if (m.getName().startsWith("foo"))
                System.out.println(m.toGenericString());
    }
}

是:

public void Bar.foo(Bar)
public volatile void Bar.foo(java.lang.Object)

但是当我编译(1.7编译器)并运行代码时，我有:

public void Bar.foo(Bar)
public void Bar.foo(java.lang.Object)

我使用1.6编译器重新编译了它。但我的输出仍然是一样的。

作者的原话是:

$ java Bar
public void Bar.foo(Bar)
public volatile void Bar.foo(java.lang.Object)

所以这看起来不像是他的打字错误。

是什么导致输出不同？

Answer 1

Java 中不存在“ volatile ”方法。只有字段可以是 volatile 的。

参见Why make a method volatile in java?了解更多详情。

正如上面的答案所解释的，相同的位掩码(0x00000040)用于字段和方法的不同目的。这会混淆一些较旧的 Java 工具，导致它们错误地标记 bridge methods作为 volatile 。

换句话来说，博客作者当时使用的软件存在一个错误，导致该软件错误地将 volatile 包含在打印输出中。 The bug got fixed ，并且您不会再看到错误的修饰符。