.net - GetVstoObject 失败并出现 AccessViolationException

Question

我正在使用 Excel 2010 和 VSTO 4 在 .NET 4.0 (C#) 中开发 Excel 加载项。 在我的 Excel 访问器类中，我有一个属性“CurrentWorkbook”，它返回 VSTO 扩展事件工作簿:

public Microsoft.Office.Tools.Excel.Workbook CurrentWorkbook
{
  get
  {
    if (Globals.ThisAddIn.Application.ActiveWorkbook == null) return null;

    return Globals.Factory.GetVstoObject(Globals.ThisAddIn.Application.ActiveWorkbook);
  }
}

通常情况下，这可以正常工作。但在某些情况下，GetVstoObject 会失败并出现 AccessViolationException:

   at Microsoft.VisualStudio.Tools.Office.Runtime.Interop.IHostItemFactoryNoMAF.CreateProvider(Object document)
   at Microsoft.Office.Tools.Excel.WorkbookImpl.GetVstoObject(_Workbook workbook, IServiceProvider serviceProvider, UInt32 officeVersion)
   at Microsoft.Office.Tools.Excel.ApplicationFactoryImpl.GetVstoWorkbook(_Workbook workbook)
   at Microsoft.Office.Tools.Excel.ApplicationFactoryImpl.GetVstoObject(_Workbook workbook)
   at TNPExcelAddIn2.ConnectionLayer.ExcelAccess.ExcelAccessor.get_CurrentWorkbook()

提示: 在错误情况下 Globals.ThisAddIn.Application.ActiveWorkbook 不是 null，但在调试器中您可以看到底层 Sytem.__ComObject 是有点“损坏”，因为它的 m_ObjectToDataMap 是 null。

• 有什么猜测吗？？？
• 我该如何处理这个问题？
• 或者如何在使用 GetVstoObject 之前“测试”System.__ComObject？

预先感谢您的回答， 约尔格

Answer 1

好吧，事实证明，特定的 XLSX-Workbook 不正常，因为 XLSX-ZIP-Container 中存在损坏的图形对象。 Excel本身忽略了这一点，但VSTO层似乎有问题。

我最终使用以下解决方案来捕获错误:

public Microsoft.Office.Tools.Excel.Workbook CurrentWorkbook
{
  get
  {
    return GetVSTOWorkbookByInteropWorkbook(Globals.ThisAddIn.Application.ActiveWorkbook);
  }
}

[HandleProcessCorruptedStateExceptions]
public static ExcelVSTO.Workbook GetVSTOWorkbookByInteropWorkbook(ExcelInterop.Workbook workbook)
{
    if (workbook == null) return null;

    try
    {
        return Globals.Factory.GetVstoObject(workbook);
    }
    //This also catches unhandled "AccessViolationException" in the VSTO layer because 
    //we have decorated the method by the annotation [HandleProcessCorruptedStateExceptions].
    catch (AccessViolationException ex)
    {
        //Handle exception...
    }
}

希望这也能帮助其他人， 约尔格