考虑以下test.Rmd:
```{r setup, purl=FALSE}
opts_chunk$set(purl=FALSE)
opts_template$set(nopurl = list(purl=FALSE))
```
```{r test1}
print(1)
```
```{r test2, opts.label='nopurl'}
print(2)
```
```{r test3, purl=FALSE}
print(3)
```
purl('test.Rmd') 给出 test.R，其中没有一个 test* block 应该被 purled，但是:
## ----test1---------------------------------------------------------------
print(1)
## ----test2, opts.label='nopurl'------------------------------------------
print(2)
尽管有全局选项 opts_chunk$set(purl=FALSE) 和标签 nopurl，但只有 test3 没有被 purled，其余的都被 purled >.
为什么？
最佳答案
这不是一个错误，只是purl()没有执行任何代码块，因此第一个代码块没有真正执行。 purl() 函数在很多方面都不可靠，请参阅 ?knitr::hook_purl。也就是说，我根本不建议 Purling 文档；编织更可靠(请参阅?knitr::purl中的注释部分)。
关于r - Knit:不要取一大块金银丝，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27462018/