javascript - 匿名类实例——这是一个坏主意吗？

Question

在 ES6 中我们可以做匿名类:

var entity = class {
}

但我们也可以立即实例化它:

var entity = new class {
    constructor(name) { this.name = name; }
    getName() { return this.name; }
}('Foo');
console.log(entity.getName()); // Foo

它背后做了什么，它会带来什么好处，也会带来什么注意事项？

Answer 1

Immediately instantiated anonymous class — is it a bad idea?

是的，非常糟糕。只是as bad as new function() { … } was in ES5 .

这种编写风格会导致每次计算表达式时都会创建一个新的构造函数和原型(prototype)对象。如果您使用这种方法创建多个对象，它们将不会获得类/原型(prototype)的任何好处。

如果您希望此模式创建一个单例对象，那么您也失败了。构造函数仍然会被创建，甚至可以访问 - 使用 newentity.constructor 可以轻松创建第二个实例，从而破坏了整个目的。

所以永远不要使用它。简单的对象字面量更容易编写、读取和实例化:

var entity = {
    name: 'Foo',
    getName() { return this.name; }
};
console.log(entity.name); // Foo

不要被常见 new class 模式的其他语言所愚弄，它的工作方式与 JavaScript 中非常不同。