我对下面的代码中的情况 1 和情况 2 有一些疑问,
在 CASE-1 中,我们分配 obj1=null
,但在 obj2 中,复制的值仍然存在,因为 i =10。
在 CASE-2 中,我们在 List
中执行某些操作,但一个列表中更改的值正在影响另一个 List
中的值。
这背后的逻辑是什么,因为两者都是引用类型。
案例-1
Class A
{
public int i;
}
A obj1 = new A();
obj1.i =10;
A obj2 = obj1;
obj1 = null;
案例-2
List<int> test1 = new List<int>();
test1.Add(101);
List<int> test2 = test1;
test1.Add(201);
最佳答案
两者的逻辑都很简单:
两者A obj2
和List<int> test2
引用与 A obj1
相同的类型和List<int> test1
这意味着当您执行时:
Class A
{
public int i;
}
A obj1 = new A();
obj1.i =10;
A obj2 = obj1;
obj1 = null;
obj2
的值将被分配值 obj1
但它是一个它自己的对象,它并没有变成obj1
相反,只是引用了他。 obj2
成为 A
类型的新对象与 obj1
中分配的值。
当您分配 obj1=null
时然后obj2
不会受到影响,因为它的值已经分配了。
但是如果你将其更改为:
obj1 = null;
A obj2 = obj1;
然后obj2
将为空,如 obj2
现在引用一个空对象。
情况2同样适用:
List<int> test2
正在引用List<int> test1
并将被分配它的值。
结果这段代码:
List<int> test1 = new List<int>();
test1.Add(101);
List<int> test2 = test1;
test1.Add(201);
将在 test2 中产生以下项目:
101
201
您可以在 article 中进一步阅读引用类型在微软文档中。它的扩展非常广泛,几乎涵盖了所有内容。
关于c# - C# 中的类和列表 <> 引用类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51692636/