functional-programming - 惰性序列中 "Lose your head"的解释

Question

在 Clojure 编程语言中，为什么这段代码表现出色？

(let [r (range 1e9)] [(first r) (last r)])

虽然这个失败了:

(let [r (range 1e9)] [(last r) (first r)])

我知道这是关于“失去理智”的建议，但你能向我解释一下吗？我还没来得及消化。

更新:
很难选出正确的答案，两个答案的信息量惊人。
注意:代码片段来自“The Joy of Clojure”。

Answer 1

详细说明dfan和 Rafał的答案，我花时间用 YourKit 运行这两个表达式分析器。

看到 JVM 的工作真是令人着迷。第一个程序对 GC 非常友好，以至于 JVM 在管理内存方面确实表现出色。

我画了一些图表。

GC 友好:(let [r (range 1e9)] [(first r) (last r)])

该程序运行时内存非常低；总体而言，不到6兆字节。如前所述，它对 GC 非常友好，它会进行大量回收，但只使用很少的 CPU。

头部固定器:(let [r (range 1e9)] [(last r) (first r)])

这个非常消耗内存。它的 RAM 高达 300 MB，但这还不够，程序无法完成(JVM 不到一分钟后就终止了)。 GC 占用了 90% 的 CPU 时间，这表明它拼命地尝试释放任何可以释放的内存，但找不到任何内存(收集到的对象很少甚至没有)。

编辑第二个程序内存不足，从而触发了堆转储。对此转储的分析表明，70% 的内存是 java.lang.Integer 对象，无法收集。这是另一个屏幕截图: