multithreading - 进程、线程、绿色线程、原型(prototype)线程、纤维、协程 : what's the difference?

Question

我正在阅读有关并发的内容。我对那些具有令人困惑的相似定义的术语感到有些困惑。即:

• 流程
• 话题
• “绿色线程”
• 原型(prototype)线程
• 纤维
• 协程
• Go 语言中的“Goroutines”

我的印象是，区别在于(1)是真正的并行还是多路复用； (2) 是否在CPU、操作系统或程序中进行管理；和(3..5)其他一些我无法识别的东西。

是否有一个简洁且明确的指南来说明这些并行方法之间的差异？

Answer 1

好的，我会尽力的。到处都有警告，但我将尽我最大的努力来表达我对这些术语的理解，并引用与我给出的定义相近的内容。

• Process :操作系统管理的(可能)真正的并发，至少在有合适的硬件支持的情况下。存在于自己的地址空间内。
• Thread :操作系统管理，与父线程及其所有其他线程位于同一地址空间内。可能是真正的并发，并且多任务是抢占式的。
• Green Thread :这些是与线程概念相同的用户空间投影，但不受操作系统管理。可能不是真正的并发，除非可能有多个工作线程或进程同时为它们提供 CPU 时间，因此最好将其视为交错或多路复用。
• Protothreads :我无法真正从中找出定义。我认为它们是交错的和程序管理的，但不要相信我的话。我的感觉是，它们本质上是同类“绿色线程”模型的特定于应用程序的实现，并针对应用程序域进行了适当的修改。
• Fibers :操作系统管理。确切地说是线程，除了协作多任务处理之外，因此不是真正的并发。
• Coroutines :完全是纤程，除了不受操作系统管理。
• Goroutines :它们声称与其他线程不同，但它们似乎完全是绿色线程，例如，在单个地址空间中进行进程管理并多路复用到系统线程上。也许对 Go 有更多了解的人可以切入营销 Material 。

还值得注意的是，对于术语“进程”的并发理论还有其他理解，在process calculus中感觉。这个定义与上面的定义是正交的，但我只是认为值得一提，这样如果您在某处看到在这种意义上使用的过程，就不会产生混淆。

此外，请注意 parallel 之间的区别和 concurrent 。您在问题中可能使用了前者，而我认为您指的是后者。