我意识到也有类似的问题，但它们似乎是从 Qt Creator 仍处于测试阶段时开始的，因此答案可能从那时起就发生了变化:
我们将启动一个包含少量 GUI 的项目，该项目需要在 Windows、OS X 和 Linux 上运行。因此，尽管我们对 Qt 的经验很少，但选择 Qt 是理所当然的。
目前 IDE 的最佳选择是什么？
所有开发人员都将使用 Windows 机器，因此 IDE 不需要跨平台。
我们使用 Visual Studio 来做大多数事情，但我们大多数人也喜欢使用 Eclipse。
Qt Creator 中的重构工具如何？使用 Visual Studio for C++ 时，我喜欢 Visual Assist X。有人尝试过在 Qt 项目中使用它吗？
我意识到这是很多不同的问题。即使您不能全部回答，也请回答。
编辑:
我可能应该补充一点，我们已经拥有 Visual Studio 和 Visual Assist 许可证，因此这些成本不是问题。
最佳答案
我使用带有 Visual Assist 的 Visual C++ 2008 和带有 MinGW 的 Qt Creator:
- MinGW 会让您发疯，但幸运的是您可以在 Qt Creator 中使用 VC++ 编译器。
- 调试器集成不如 VC++。您无法设置下一条指令或执行任何花哨的操作，例如查看函数在局部窗口中返回的内容。 GDB 像蜗牛一样慢。
- 代码导航与 VA X 一样好(但使用技术预览版，1.2.1 不太好)
- 代码完成是可以接受的，但肯定不如 VA X。代码完成不适用于任何更复杂的事情，例如从 QList typedef 访问 const_iterator 的成员。
- 比 VC++ 更轻的 IDE，并且在我看来有更好的 GUI。
- .pro 文件通常比 sln 更容易管理
QtCreator 是 VC++ 的一个很好的替代品，我肯定会在 Linux 上使用它。 如果您已经有 VC++ 2005 或 2008 和 VA X，我建议您安装 Qt 插件并使用 VC++ 进行开发。我还建议您并行安装 Qt SDK 并在 MinGW 和 VC++ 中进行编译，以便尽早发现跨平台问题! 尝试使 .pro 文件与 sln 保持同步并注意 this issue .
关于visual-studio - Qt:我应该使用 Visual Studio、Qt Creator 还是其他东西？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1519291/