对于以下签名:
public static String format(final String pattern, final @Nullable Object... arguments)
@Nullable 注解指的是哪里?到数组还是到它的元素?是否可以注释两个选项(数组/元素)?
Java 7 和 Java 8(类型注释)之间有区别吗?
最佳答案
由于仍然没有标准的@Nullable
注释,您正在使用第三方库的注释,因此这取决于它的声明方式。 Java 8 之前的注释不是类型注释,因为旧版本中不存在该功能。因此,使用这些注释,您总是注释参数而不是其类型。框架通常将其解释为“参数可以为 null
”,即数组引用,尽管框架可能会特殊对待可变参数,但没有标准强制执行特定行为。
当您使用真正的 Java 8 类型注释(即带有 @Target(ElementType.TYPE_USE)
的注释)时,使用普通数组声明可以最好地解释结果:
@Nullable ElementType []
声明一个@Nullable ElementType
数组,读取可为空的元素
ElementType @Nullable []
声明一个可为空的数组类型。
因此,声明
public static String format(final String pattern, final @Nullable Object... arguments)
意味着元素可以为null
,而
public static String format(final String pattern, final Object @Nullable... arguments)
声明数组引用可能为null
。当然,您可以将它们组合起来声明两者(元素或数组本身)都可以为null
public static String format(String pattern, @Nullable Object @Nullable ... arguments)
如上所述,要使用这些选项,您需要一个真正声明为 Java 8 类型注释的注释类型。然后,为了强制执行所描述的语义,您需要一个与 Java 8 类型注释兼容的最新检查器框架实现。
关于java-8 - 如果是 varargs 参数,@Nullable 注释引用哪里?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32327134/