我正在学习 clojure 并一直在使用 4clojure.com得到更好的。我刚刚完成#19但似乎我并没有完全按照作者的预期去做——就像我可能在某种程度上错过了重点一样。
考虑到您不能使用最后一个函数的限制,这看起来是一个合理的解决方案吗?
#(.get %(- (count %) 1))
最佳答案
如果您要使用:
#(first (reverse %))
您不妨用“comp”来编写函数:
(comp first reverse)
这可能更惯用并且更容易阅读。关于“反向”不偷懒的同样的警告也适用于此。
关于clojure查找最后一个元素而不使用last函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8264881/