例如:Microsoft SQL Server 与 CouchDB。
对我来说，CouchDB 的主要好处是您可以从几乎任何地方访问它!基于文档的数据库与关系数据库相比有哪些优势？
与关系型数据库相比，基于文档的数据库在哪些方面会是更好的选择？
最佳答案
我不会说“从任何地方访问它”是 CouchDB 相对于 SQL Server 的优势。各种客户都可以完全访问这两者。
关键的区别因素是数据如何保存为表和列 (SQL Server) 与文档 (CouchDB) 的基本概念。此外，CouchDB 旨在以高度宽容的方式利用具有复制/映射缩减的多个副本。 SQL Server 可以实现相同级别的容错，但其中不存在真正的映射缩减(不过，它处理集合的能力从根本上模仿了这些功能 - 请参阅 GROUPING SETS 关键字)。
您应该注意这篇文章，它确实表明 MapReduce 有其一席之地，但您需要为这项工作选择正确的工具:
http://gigaom.com/2009/04/14/mapreduce-vs-sql-its-not-one-or-the-other/
关于sql-server - 与关系数据库相比，基于文档的数据库有哪些优势？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3304457/