ruby - Clockwork需要自己的进程吗？

Question

我看到人们在几个不同的地方说，clockwork 应该在自己的 dyno 上运行，其 procfile 可能看起来像这样(来自 Heroku 的示例):

clock: bundle exec clockwork lib/clock.rb

有什么理由不让它与 worker 在同一个测功机上运行吗？流程如下所示:

worker: bundle exec clockwork clock.rb & bundle exec sidekiq -C config/sidekiq.yml -L log/sidekiq.log

这种方式似乎工作得很好，但我想知道人们说不要这样做的根本原因。任何指导将不胜感激。提前致谢。

Answer 1

我最近开始并行运行 sidekiq 和 Clockwork， 像这样:

web: bundle exec puma -C config/puma.rb
worker: bundle exec clockwork clock.rb & bundle exec sidekiq & wait -n
# ^ https://help.heroku.com/CTFS2TJK/how-do-i-run-multiple-processes-on-a-dyno

到目前为止还没有发现任何问题...... 这为我们在 Heroku 托管上每月节省了 25 美元。

what would happen if sidekicks dies? (@Anthony said)

通常 sidekiq 不会死(至少对我来说)，我认为这是因为 sidekiq 仅管理工作。实际工作发生在类里面 一个 Perform() 方法，当这些方法“引发/失败”时，它不会 用它来关闭 sidekiq 父级。 Sidekiq 有一个 GUI，显示重试队列 和一个死队列，所以死作业最终会出现在这些地方之一。

顺便说一句，Heroku 有一篇关于在单个“dyno”中运行多个作业的文章: https://help.heroku.com/CTFS2TJK/how-do-i-run-multiple-processes-on-a-dyno

OP 说:

I've seen people say in a couple of different places

如果您有链接，我很想阅读这些评论。