在 SQL Server 2005(不是 7.0)中,是否有任何理由使用 NVARCHAR(255) 而不是 256 或其他数字?
是否存在最佳大小,是否有任何理由使用 2 的幂?
(我将存储 Unicode 数据,因此必须使用 NVARCHAR)
最佳答案
在 SQL Server 2005 中,没有。使用 255 的唯一原因是您需要考虑与其他平台的可移植性。其他一些数据库风格会在 255 个字符后完全更改类型名称。
关于sql-server - SQL Server 2005 中的 NVARCHAR 大小,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1177948/