我有时会按以下顺序执行以下一组语句:
Raiseerror(...)
Rollback;
但我想知道它是否会产生与下面相同的效果:
Rollback;
Raiseerror(...)
我知道它们是相同的并且会产生相同的效果。先做Rollback,执行完后继续执行下一行,即Raiseerrror(...)
有人可以证实这一点吗?或者更适合以具体的方式执行这组语句?
最佳答案
如果您位于 TRY-CATCH block 中,那就很重要了 - raiserror 会将执行转移到 catch block ,因此如果回滚发生在它之后(在 try block 内),那么它将不会执行。
此外,这还取决于错误的严重性 - 严重性 20+ 会终止数据库连接。
一个很好用的模式是这样的
begin try
begin transaction;
-- do stuff
commit transaction;
end try
begin catch
declare @ErrorMessage nvarchar(max),
@ErrorSeverity int,
@ErrorState int;
select @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE() + ' Line ' + cast(ERROR_LINE() as nvarchar(5)), @ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(), @ErrorState = ERROR_STATE();
if @@trancount > 0
rollback transaction;
raiserror (@ErrorMessage, @ErrorSeverity, @ErrorState);
end catch
关于sql - Rollback 和 RaiseError,哪个先?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40691304/