我有以下疑问:
DECLARE @application_number CHAR(8)= '37832904';
SELECT
la.LEASE_NUMBER AS lease_number,
la.[LEASE_APPLICATION] AS application_number,
tnu.[FOLLOWUP_CODE] AS note_type_code -- catch codes not in codes table
FROM [dbo].[lease_applications] la
LEFT JOIN [dbo].tickler_notes_uniq tnu ON tnu.[ACCOUNT_NUMBER] = la.[ACCOUNT_NUMBER]
WHERE la.LEASE_APPLICATION = @application_number
OR @application_number IS NULL;
SELECT
la.LEASE_NUMBER AS lease_number,
la.[LEASE_APPLICATION] AS application_number,
tnu.[FOLLOWUP_CODE] AS note_type_code -- catch codes not in codes table
FROM [dbo].[lease_applications] la
LEFT JOIN [dbo].tickler_notes_uniq tnu ON tnu.[ACCOUNT_NUMBER] = la.[ACCOUNT_NUMBER]
WHERE la.LEASE_APPLICATION = @application_number;
这两个查询之间的唯一区别是我添加了对变量是否为 NULL 的检查。
您可以找到图形计划here
所以问题是。为什么计划如此不同?
更新:
第一个查询的实际执行计划可以查看 here
OPTION(RECOMPILE) 将实际的执行计划更改为好的执行计划。然而,这样做的缺点是我的主要目标是使用这些参数创建 TVF,然后每个使用该函数的人都应该提供该选项。
还值得一提的是,我的主要目标是创建具有 2 个参数的 TVF。其中每个都可能为空,也可能不为空,但至少其中 1 个应该为 NOT NULL。这些参数或多或少是相等的,它们只是两个表中的不同键,无论如何都会给出相同的结果(相同的行数等等)。这就是为什么我想做类似的事情
WHERE (col1 = @param1 OR @param1 IS NULL) AND (col2 = @param2 OR @param2 IS NULL) AND (@param1 IS NOT NULL or @param2 IS NOT NULL)
所以,基本上我对所有记录根本不感兴趣
最佳答案
您对两个不同的查询有两个不同的计划。
这是有道理的,当您在 WHERE
子句(la.LEASE_APPLICATION = @application_number)
上有相等条件时(并且有索引),您会得到一个 索引寻找
:按预期工作!
另一方面,当您将两个条件写入一个 WHERE
子句时 (la.LEASE_APPLICATION = @application_number OR @application_number IS NULL)
查询优化器会选择进行扫描。
即使参数值已提供且不为空,但正在使用的计划是缓存的计划,它无法在编译时知道参数的实际值。
如果您有一个存储过程并且使用参数调用它,就会出现这种情况。使用变量执行简单查询时情况并非如此。 正如 @sepupic 所说,变量值不会被嗅探。
生成的计划可以处理两种情况:当您有参数值时以及没有参数值时。
解决问题的一个选项是使用OPTION(RECOMPILE)
,因为它已经在评论中说明了。
另一种选择是将您的查询分开(例如,有两个不同的存储过程,由第三个“包装器”过程调用),以便它们得到相应的优化,每个查询都是独立的。
我建议您看一下 Kimberly L. Tripp 的这篇文章:Building High Performance Stored Procedures另一个作者是 Aaron Bertrand:An Updated "Kitchen Sink" Example 。我认为这些是解释此类场景的最佳文章。
这两篇文章都解释了这种情况、可能出现的问题以及可能的解决方案,例如选项(重新编译)
、动态sql
或使用单独的存储过程。
祝你好运!
关于sql-server - 检查变量是否为 NULL 会降低性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46069277/