mercurial - Mercurial 存储库中的变更集可以按时间顺序 merge 吗？

Question

我想在项目 B 中重用项目 A 中的代码(两者都在单独的存储库中)，因此我想将多个文件从原始项目存储库 A 移动到公共(public)存储库 C，该存储库将由项目B.(Maven等管理的依赖项)

我可以使用转换扩展和一些附加脚本(以发现所述文件的完整历史记录)仅提取我想要从 A 移动到它们自己的“过滤”存储库 F 中的文件。

在这个阶段我可以: a) 将 F 拉入 C， merge 并提交，或者 b) 将所有 F 更改导出为补丁，然后将其导入到 C 中 然而，这两种方法都会导致存储库 C 的变更集不按时间顺序排序。我看到 F 的历史放在 C 的历史之前。

是否可以“merge ”两个存储库，以便变更集按时间顺序排序？

我有脚本可以做到这一点 - 但到目前为止，每次我从 A 中移动不同的 F 集时，我都必须完全重建 C。(通过将所有 C 和 F 作为补丁导出，创建一个新的 C，然后导入所有补丁按时间顺序排列)。

谢谢!

Answer 1

不是真的。变更集的父级内置于其 nodeid(这是一个加密哈希)中，因此您无法在不完全更改/重建变更集的情况下重新排序变更集的实际父级。

您可以按照您想要的任何顺序将变更集引入存储库，前提是该变更集的父变更集位于它之前。

因此，如果 A 和 B 具有以下变更集，并具有以下修订号 (r=) 和创建时间 (t=):

A: null----[A r=0,t=0]----[C r=1,t=2]----[E r=2,t=4]
B: null----[B r=0,t=1]----[D r=1,t=3]----[F r=2,t=5]

您可以通过小心拉动创建一个像这样的存储库:

C: null----[A r=0,t=0]-------------------[C r=2,t=2]-------------------------[E r=4,t=4]
     \
      \-----------------[B r=1,t=1]--------------------[D r=3,t=3]------------------[F r=5,t=5]

但是这样做没有什么值(value)，因为变更集的序列号(上面的 r)毫无意义)。

理想情况下，您的存储库 B 将是 A 的克隆，其所有本地修改仅存在于 B 中。这样，如果您修复 A 中的错误，您可以将其拉入 B 中，然后 merge 以修复该问题。移植/转换是一种空洞的替代品。另一种选择是将 A 和 B 的公共(public)部分提取到存储库 C 中，然后 A 和 B 都将其用作 Mercurial 子存​​储库。