我有一个 one_for_one 主管来处理类似且完全独立的 child 。
当一个 child 出现问题时，反复崩溃并触发:
=SUPERVISOR REPORT==== 30-Mar-2011::13:10:42 ===
Supervisor: {local,gateway_sup}
Context: shutdown
Reason: reached_max_restart_intensity
Offender: [{pid,<0.76.0>}, ...
关闭自身并终止所有无辜的 child ，否则他们将继续正常运行。
我怎样才能用标准的 Erlang 监督者构建一棵监督树，只停止重新启动一个有问题的 child ，而不会影响其他 child ？
我正在考虑增加一名主管，只带一个 child ，但这对我来说似乎很重要。
还有其他方法可以解决这个问题吗？
最佳答案
我认为最好的解决方案是有两层监督。
一个主管为您要运行的每个gen_server启动一个主管+进程对。该主管配置了 one_for_one 策略和临时 子级。
在此监督程序下运行的每个监督程序都将正确配置 MaxR 和 MaxT 值，一旦子级行为不当，将触发该监督程序崩溃。
当较低级别的主管崩溃时，顶级主管“只是不在乎”。
当以一个子进程(总堆大小)启动时，Supervisor 会消耗 233 个字节，因此内存消耗不应成为问题。
监督树应该如下所示:
supervisor_top
|
|
+------------------------+----- ...
| |
supervisor_1 supervisor_2
restart temporary restart temporary
| |
gen_server_1 gen_server_2
restart transient restart transient
关于erlang - 达到 max_restart_intensity 的主管如何才能删除有问题的 child ？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5485736/