我正在遍历一组嵌套 block ,并希望在找到我要查找的值时停止遍历。
由于超出了这个问题范围的原因,我不能使用 PARSE 来解决这个特定问题,也不能使用 FOREACH 作为循环器:
walk: func [series [block!] criteria [block!]][
use [value] compose/deep [
while [not tail? series][
value: pick series 1
either block? value [
walk value criteria
][
(to paren! criteria)
]
series: next series
]
]
]
如果我找到这个特定值,我想突破。
walk [a [b c [d e] f] g] [if value = 'e [return value]]
; returns 'e
但是,我也想做一些不会爆发的操作:
walk [a [b c [d e] f] g] [
collect [if find [c e] value [keep value]]
]
; returns [c e]
想尝试解决包括 Red 在内的任何 Rebol 口味的问题。任何关于效率的想法(我使用 block 而不是函数的原因)等也将受到欢迎。
最佳答案
我正在寻找的功能组合是 CATCH/THROW。再次使用给定的函数:
walk: func [series [block!] criteria [block!]][
use [value] compose/deep [
while [not tail? series][
value: pick series 1
either block? value [
walk value criteria
][
(to paren! criteria)
]
series: next series
]
]
]
我可以简单地将其包装如下:
catch [walk [a [b c [d e] f] g] [if value = 'e [throw value]]]
; returns 'e
一些注释
- 如果没有匹配项,我希望函数返回 NONE
我会让 WALK 返回 NONE (我使用 ALSO 只是为了不留下尴尬的尾部 none
):
walk: func [series [block!] criteria [block!]][
also none use [value] compose/deep [
while [not tail? series][
value: pick series 1
either block? value [
walk value criteria
][
(to paren! criteria)
]
series: next series
]
]
]
- red没有USE功能
这会带来麻烦,因为我只想将 block 绑定(bind)到单词 VALUE。如果我将函数重写如下:
walk: func [series [block!] criteria [block!] /local value][
do bind compose/deep [
while [not tail? series][
value: pick series 1
either block? value [
walk value criteria
][
(to paren! criteria)
]
series: next series
]
] 'value
]
然后,它还将同一 block 绑定(bind)到单词 SERIES 和 CRITERIA,这将覆盖调用上下文中任何此类单词的绑定(bind),例如:
walk [some values][series: none probe value] ; results in error
关于recursion - 打破递归函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44913817/