ibm-cloud - Cloud Foundry 和 OpenWhisk 之间有什么区别？

Question

我在 Bluemix 中看到了这些，但它们之间有什么区别？

Answer 1

Cloud Foundry 和 OpenWhisk 是两个 Bluemix 计算模型，开发人员可以使用它们来驱动应用程序的工作负载。

我将对这两种服务以及何时使用它们进行非常高级的总结...

云类型转换

• IBM Bluemix 最初基于 Cloud Foundry 的开放技术。它是一个云计算平台即服务，支持从初始开发到所有测试阶段再到部署的整个生命周期。
• Cloud Foundry 有一个名为 cf 的 CLI 程序这是与 Bluemix 交互的主要工具(或者 Bluemix 为此提供了一个 Web GUI)。
• Cloud Foundry 引入了组织的概念，其中包含空间，您可以将其视为工作区。不同的空间通常对应于应用程序的不同生命周期阶段。
• Cloud Foundry 引入了服务和应用程序的概念。 Cloud Foundry 服务通常执行特定功能(如数据库服务)，并且应用程序通常具有与其绑定(bind)的服务及其 key 。

OpenWhisk

• OpenWhisk 是 IBM Cloud 开发的全新分布式事件驱动计算模型。
• 它具有分布式自动扩展无服务器架构，可根据事件执行应用程序逻辑。
• OpenWhisk 还有一个名为 wsk 的 CLI 程序它可用于在 OpenWhisk 上运行您的代码片段或操作。
• OpenWhisk 引入了触发器、操作和规则的概念。
• 触发器是由事件源发出的一类事件。
• Actions封装了要执行的实际代码，支持多种语言绑定(bind)，包括 Node.js、Swift 和封装在 Docker 容器中的任意二进制程序。操作会调用开放生态系统的任何部分，包括用于分析、数据、认知或任何其他第三方服务的现有 Bluemix 服务。
• 规则是触发器和操作之间的关联。

Cloud Foundry 与 OpenWhisk

所以问题依然存在:什么时候应该使用 Cloud Foundry，或者什么时候应该使用 OpenWhisk？

根据我有限的 OpenWhisk 使用经验，以下是我的想法。我喜欢将 OpenWhisk 视为一种易于实现的自动扩展架构，应用程序开发人员无需了解太多后端开发知识即可使用它。我认为 Cloud Foundry 是软件堆栈中的较低级别，它可能为您提供更多自定义功能，但可能需要更多技能和知识来设置它。

如果我...，我会使用 Cloud Foundry

• 曾是后端和应用程序开发人员。
• 拥有创建和连接服务的经验。
• 使用 OpenWhisk 可能无法实现所需的功能。

如果我...，我会使用 OpenWhisk

• 曾是一名应用开发人员。
• 不想担心服务器。
• 不想学习不同的编程语言等来弄清楚如何设置我的服务器。
• 真的希望专注于开发我的应用程序并让后端正常工作。

希望有所帮助。

编辑:

这是我发现的一张很酷的图片来说明这一点: