changes函数的类型为Frameworks t =>Behavior t a -> Moment t (Event t (Future a))。 Future 是抽象的，只有一个函数使用它 (reactimate')。
但是，我可以轻松编写以下函数:
changes' :: Frameworks t => Behavior t a -> Moment t (Event t a)
changes' b = fmap (fmap const b <@>) (changes b)
获取正常(非Future)事件。
这个函数有问题吗？如果不是，为什么原始的 changes 函数具有更严格的类型？
最佳答案
函数 changes 返回的值与您描述的函数 changes' 不同。关键点如下:
考虑由 stepper(或 accumB)定义的行为，它恰好在时间 t0 发生变化。该行为此时此刻有什么值(value)？答案是，行为在所有严格大于于更改时间t > t0的时间中采用新值，并且它仍然具有其旧值在时间t0。换句话说，changes' 函数返回一个事件，其值是行为更改时的旧值。相反，changes 函数返回新的(“ future ”)值。由于各种原因，与recursion有关，新值被包装在 Future 类型中，以便在 reactimate' 阶段之前无法访问它们。
编辑:托比亚斯画了一张图作为说明:
关于haskell - 为什么 `changes` 返回 `Event t (Future a)`，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/26980819/