c# - 在 C# 扩展方法中订阅事件是不好的做法吗?

标签 c# events extension-methods

这样的话,订阅代理CloseCompleted事件是不是不好呢?

public static void Close(this MyWCFServiceClient proxy)
{
            proxy.CloseCompleted += (o, e) =>
            {
                if (e.Error != null)
                    proxy.Abort();
            };

            proxy.CloseAsync();
}

当代理不再被任何代码引用时,它是否仍会被垃圾收集,或者扩展方法中的事件订阅是否会保留对代理的引用?

最佳答案

我不会说这是不好的做法,但是在一般情况下很明显这种情况将会发生,即清楚地记录在/// 标记。然而,在这种情况下,我们讨论的是对象的死亡 - 因此调用者可能不希望在调用该方法后对对象做太多事情。我还想明确表示(也许在方法名称中)这是异步的。

重新垃圾收集;事件使订阅者保持活力;不是出版商。如果代理符合条件,那么它将被收集。匿名方法似乎没有访问任何捕获的范围(除了代理本身) - 因此没有什么有趣的东西可以保持事件状态(除了委托(delegate)实例本身)。

关于c# - 在 C# 扩展方法中订阅事件是不好的做法吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1366918/

相关文章:

c# - 对象内部的自动映射集合

c# - 我可以更改表单控件值但不触发事件吗?

javascript - IE11 将指针事件分流为触摸事件?

c# - 创建一个返回 Razor @ 标签的辅助函数?

c# - MVC 编译错误,在临时 ASP.NET 文件中使用 WebApplication1

c# - 有什么好的方法可以防止SQL注入(inject)?

c# - 改变 parent 的风格

python - 输入通知事件信号不适用于 gtk.ToolButton

c# - 将 Func<T1, T2> 作为参数传递时,方法未被正确调用

c# - 选择一个对象中的项目,其中属性在列表<string>中