我有一些大致如下所示的 SQL:
with InterestingObjects(ObjectID, OtherInformation, Whatever) as (
select X.ObjectID, Y.OtherInformation, Z.Whatever
from X join Y join Z -- abbreviated for brevity
)
-- ...long query follows, which uses InterestingObjects in several more CTEs,
-- and then uses those CTEs in a select statement at the end.
当我运行它时，我可以在执行计划中看到，基本上每次引用 CTE 时，它似乎都在 CTE 中运行查询。如果我创建一个临时表 #InterestingObjects 并使用它，当然，它会运行一次查询，将结果放入临时表中，然后再进行查询。在我的特定实例中，这使得整个过程运行得更快。
我的问题是:这是否总是我对 CTE 的期望(不以任何方式内存结果，就像它在各处内联查询一样？)是否有 SQL Server 无法更好地优化这一点的原因？通常我对优化器的智能感到敬畏，但令我惊讶的是它无法解决这个问题。
(编辑:顺便说一句，我在 SQL Server '08 R2 上运行它。)
最佳答案
CTE 可能更好也可能更差，仅取决于它们的使用方式(涉及递归、索引等概念)。您可能会发现这篇文章很有趣:http://www.sqlservercentral.com/articles/T-SQL/2926/
关于sql-server - T-SQL CTE 的性能特征，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3336100/