我花了几个小时试图回答我的问题，但找不到任何令人满意的答案。
由于 ARM Cortex-M 内核没有任何指令来读取全局中断掩码(PRIMASK 寄存器)的状态并立即禁用它，因此所有框架都使用以下两个指令序列:
mrs r0, PRIMASK ; Read current state
cpsid i ; Mask IRQs
但是没有解释，为什么这段代码被认为是原子的...当IRQ出现在这两条指令的执行之间并且IRQ处理程序改变PRIMASK的状态时会发生什么？喜欢
mrs r0, PRIMASK ; Read current state
; Some weird IRQ handling happens here and changes PRIMASK
cpsid i ; Mask IRQs
由于此代码被广泛使用，我怀疑这种情况在(架构？)设计上不应该发生。有人可以向我解释一下为什么吗？ :-) 谢谢!
最佳答案
What happens when the IRQ comes in between the execution of this two instructions and the IRQ handler changes the state of PRIMASK?
程序将随机锁定，因为这也会破坏大多数其他“等待中断”方法(例如 volatile 变量)。
请记住，只有未屏蔽中断时才会发生，因此中断处理程序只能禁用中断。但是全局禁用中断也会阻止其他中断触发 - 并且等待某些硬件交互的代码通常不会随机重新启用中断。
这就是为什么当中断处理程序修改 PRIMASK 或 FAULTMASK 而不在异常返回时恢复它时，它被认为是损坏的。
关于assembly - Cortex M - IRQ 禁用的原子性，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/58508470/