EF 已经推出有一段时间了，我正在考虑对其进行评估 - 您的体验如何？
我对 Web 和桌面应用程序都感兴趣，也许还对 EF 和您使用过的其他 ORM 工具之间的一些比较感兴趣。
学习曲线是一个因素，因为有一个团队参与其中。这东西是臃肿困惑，还是精干锐利？
我听说 Microsoft 正在内部大规模使用此功能，所以这是一个好兆头。如果您对它如何适应微软目前似乎正在花钱的基于云的 future 有任何想法，那可能也会很有趣。毕竟，如果这是我们最终都需要知道的事情，那么优先级就会提高一两个等级。
非常感谢!
最佳答案
嗯，我刚刚在 EF 中实现了一个完整的系统，这是我第一次在生产环境中真正体验 EF。该应用现已运行约 45 天，每天都有 100 名用户使用它，没有出现任何问题。
我认为最重要的是你必须改变你的想法。如果您像关系数据库 ORM 一样思考，那么您的思维方式就已经错误了。您需要考虑部分方法、对象和扩展。一旦你掌握了基本的思维方式，事情就开始顺利进行(并且你从一开始就重写了很多代码)。
获得帮助很困难
EF 的另一个令人沮丧的部分是，无论你去哪里寻求帮助，都充满了 L2S 大佬，他们认为他们已经知道你需要做的一切，并一直试图告诉你放弃它，只使用 L2S...如果我愿意的话已询问如何在 L2S 中做到这一点，那么也许他们的意见是有效的......
EF 运行良好
生成对象的基本能力，然后可以通过部分方法进行扩展，效果很好。实际上，我在早期阶段非常沮丧，因为我一直试图按照 SQLCommand 中的方式获取内容。一旦您意识到可以根据业务逻辑需求而不是 SQL 工作方式来思考，您就可以完成更多工作。
例如 - 我一直尝试进行连接以获得与特定 FK 相关的各种任务的列表。当我最终发现我可以将整个 where 子句交给 EF 并让我弄清楚如何快速将数据返回给我时，代码实际上要快得多。
包括恶臭
但 Include 语法对我来说感觉就像是黑客。必须使用 .Include("TableName.DetailTable") 是丑陋的。也许我只是被智能感知宠坏了，但我讨厌这种语法。
按需加载
主细节负载也有点难看。如果您不想包含它们，您可以随时获取它们的引用并查看它是否为 .IsLoaded，然后调用 .Load。为什么？对象不能为我做这件事吗？我最终在我的对象上实现了一个扩展方法，如果我尝试加载未加载的详细类，它将根据需要加载它。看来这应该是我的本能。
注意:上一篇文章中提到的过滤记录集的详细负载并不复杂，但也不明显。您可以使用 Lambda 表达式进行过滤。
您想移动该项目吗？
这里有一个重要的原因:非供应商锁定。如果您想将该代码转移到另一个数据库，则无法使用 Linq2SQL 来实现。没有提供者模型。您可能有机会将 EF 系统转移到其他供应商。就我而言，同一项目在 SQL Server 和 VistaDB EF (Alpha) 上运行，无需更改代码。因此我可以通过 xcopy 部署它，或者在运行时连接到我选择的服务器。
关于.net - 您使用 Entity Framework 的经历如何？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/328938/