oop - 为对象或 Action /行为创建界面？

Question

当你创建一个界面时，你是否基于行为来创建它，遵循可扩展的标准，例如

interface Comparable
interface Enumerable
interface Listable
interface Talkable
interface Thinkable

或者基于对象，例如

interface Comparator
interface Enumerator
interface List
interface Human

为什么？

更新

这个问题与命名约定(-able 后缀或 I- 前缀)无关。这是关于界面的设计意图及其影响，具体如下:-

1. 灵 active
2. 复杂/简单
3. 可维护性

例如，如果我需要实现不同的功能，通过可行的方式，我可以将我的类声明为

public class Man implements Talkable, Thinkable, Laughable
public class Woman implements Talkable, Thinkable, Laughable

另一方面，如果我们基于对象创建接口(interface)，我们可以将其用作

public class Man implements Human
public class Woman implements Human

我们还可以将它用于多态性目的。

Human man = new Man();

Answer 1

接口(interface)与具体类的用途无关。它们更多地关注客户需要什么，以及可以替代客户需要的东西。例如，不要尝试从 Man 类中提取接口(interface)，而是关注使用 Man 类的类之一。它有什么作用？也许它是一个想要让事物相互交谈的 Conversation 类。如果您给它两个 Man 类，它可以对它们调用 talk() 。但如果您希望它更加灵活，您可以抽象出它的功能概念 - 让事物说话，并让它使用 Talkable 接口(interface)(例如)。当您在这个 Conversation 类上看到 Talkable 接口(interface)时，您不应该认为“这真的是一个 Man”，而是“我在哪里看到 Talkable，我可以替换任何实现 Talkable 的东西，无论它是 Man、Woman、鹦鹉、机器人等”

如果我不清楚，有关于这个主题的很好的资源。查看罗伯特·马丁的 Dependency Inversion Principle , Interface Segregation Principle ，和Liskov Substitution Principle适合初学者的文章。