我正在尝试部署 django 应用程序的各种设置。 我的第一选择是使用带有 mod_wsgi 的简单 apache 服务器，我之前已经实现了该服务器供私有(private)使用。 由于当前的部署是供公众使用的，因此我正在考虑各种选择。 根据网上提供的信息，使用 nginx 来提供静态内容以及为动态内容服务器提供反向代理似乎是件好事。 现在，鉴于我之前对 Apache 的了解，我正在考虑将其用于动态内容。但后来我遇到了 Gunicorn 和后来的 uWSGI。目前我正在实现uWSGI。 我发现它允许多种协议(protocol)，包括 http。
使用一种协议(protocol)相对于另一种协议(protocol)有哪些优势。 据我所知，考虑到我需要在多个服务器上扩展应用程序，这意味着我无法使用 Unix 套接字，这在一些教程中似乎是推荐的。所以其他选择是使用 uwsgi 或使用 http 的 TCP 套接字。它们在理论上有很大差异吗？我不知道 uwsgi 协议(protocol)的细节，想知道通过 http 协议(protocol)使用它是否会让事情变得更快？
最佳答案
最终，您的瓶颈不会出现在请求的特定路由机制中，除非您真的搞砸了配置。因此，过多地专注于根据该级别的事物做出决策可以说是浪费时间。
请观看我在 PyCon 上的演讲，了解有关瓶颈真正所在的背景。
关于django - uwsgi协议(protocol)比http协议(protocol)快吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11783907/