在 Common Lisp 中引用函数似乎有多种不同的方式:
通过符号,其中符号出现(不带引号)作为形式的汽车,如
(1+ 2) => 3
,或在函数参数位置,如>(mapcar '1+ '(1 2 3)) => (2 3 4)
;通过函数对象,其中(解释或编译的)函数对象可以出现在函数参数位置,如
(mapcar #'1+ '(1 2 3)) => (2 3 4)
或(mapcar (symbol-function '1+) '(1 2 3)) => (2 3 4)
,但不像中那样作为形式的汽车(#'1+ 2) => 错误
或((符号函数 '1+) 2) => 错误
;通过 lambda 表达式,其中 lambda 表达式显示为 lambda 形式的 car,如
((lambda (x) (1+ x)) 2) => 3
,或者在函数参数位置,如(mapcar (lambda (x) (1+ x)) '(1 2 3)) => (2 3 4)
[但是,Hyperspec无法将 lambda 表达式识别为“函数指示符”]。
在这三种“方式”中,对我来说,第一种似乎有点不合适,因为它似乎使 Common Lisp 运算符仅评估其参数一次的基本准则变得复杂。在上面的示例中,如果计算 '1+
,它将生成符号 1+
,而不是由该符号命名的函数。在这种情况下,必须进行额外的评估(可能是符号函数
)才能获取函数对象。显然,这只是一种方便,但似乎破坏了一致性。 (一致的形式 #'1+
几乎同样简单。)我的问题是“是否有任何需要使用函数符号的示例(除了作为形式的汽车 - 尽管即使这不是必需的(给定 lambda 表达式),因此您无法完全避免上面第 1 项中的表达式?
最佳答案
作为对象名称的符号:指示符
符号通常是对象的名称,可以用来代替这些对象。
像符号(或字符串、字符)这样的东西可以代表其他东西的概念在 Common Lisp 中被称为 designator .
一些指示符示例:
函数指示符:
(funcall 'list 1 2 3)
<->
(funcall (symbol-function 'list) 1 2 3)
类,或命名类的符号:
(make-instance 'my-class)
<->
(make-instance (find-class 'my-class))
封装代号:
(package-use-list 'cl-user)
<->
(package-use-list (find-package 'cl-user))
<->
(package-use-list "CL-USER")
字符串指示符:
(string-upcase 'f)
<->
(string-upcase (symbol-name 'f))
<->
(string-upcase #\f)
因此,FUNCALL
的第一个参数没有定义为函数,而是定义为函数指示符。在这种情况下,要么是函数对象,要么是符号。如果是符号,则检索全局符号函数。
历史上 Lisp 使用符号作为各种对象的名称。这在一些后来的方言或派生语言中不太突出。
函数对象与调用命名函数与调用符号函数
...(funcall (function foo) 1 2 3)...
...(funcall #'foo 1 2 3)...
上面调用了名为foo
的词法函数。如果没有词法函数foo,则调用foo
的符号函数。 Lisp 文件编译器可能会假设这是同一文件中的同名函数。
...(foo 1 2 3)...
上面调用了名为foo
的词法函数。如果没有词法函数foo,则调用foo
的符号函数。 Lisp 文件编译器可能会假设这是同一文件中的同名函数。
...(funcall 'foo 1 2 3)...
上面调用了foo
的全局符号函数。因此将通过符号进行查找。
关于function - Common Lisp 对函数的引用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42612551/