执行以下脚本，创建一个表并将其填充到您的开发数据库中。
SET NOCOUNT ON
Drop Table dbo.Region
GO
CREATE TABLE dbo.Region(
RegionId int IDENTITY(1,1),
RegionName varchar(100) NOT NULL
)
GO
INSERT INTO dbo.Region (RegionName)
VALUES ('Region One'),
('Region Two');
GO
SELECT * FROM dbo.Region
这是您期望从行为良好的 Identity 字段中获得的输出。
RegionId RegionName
----------- ------------------
1 Region One
2 Region Two
现在让我们在 Identity 列中强制输入几个值。
SET NOCOUNT ON
Drop Table dbo.Region
GO
CREATE TABLE dbo.Region(
RegionId int IDENTITY(1,1),
RegionName varchar(100) NOT NULL
)
GO
SET IDENTITY_INSERT dbo.Region ON;
INSERT INTO dbo.Region (RegionId, RegionName)
VALUES (-9, 'Unknown'),
(-99, 'N/A');
SET IDENTITY_INSERT dbo.Region OFF;
INSERT INTO dbo.Region (RegionName)
VALUES ('Region One'),
('Region Two');
GO
SELECT * FROM dbo.Region
输出为
RegionId RegionName
----------- ------------------
-9 Unknown
-99 N/A
2 Region One
3 Region Two
RegionId=1去了哪里？
编辑经过进一步研究，如果您两次尝试相同的特技，Sql-Server 不会跳过任何内容
SET NOCOUNT ON
Drop Table dbo.Region
GO
CREATE TABLE dbo.Region(
RegionId int IDENTITY(1,1),
RegionName varchar(100) NOT NULL
)
GO
SET IDENTITY_INSERT dbo.Region ON;
INSERT INTO dbo.Region (RegionId, RegionName)
VALUES (-9, 'Unknown'),
(-99, 'N/A');
SET IDENTITY_INSERT dbo.Region OFF;
INSERT INTO dbo.Region (RegionName)
VALUES ('Region One'),
('Region Two');
GO
SET IDENTITY_INSERT dbo.Region ON;
INSERT INTO dbo.Region (RegionId, RegionName)
VALUES (-999, 'Known-Unknown'),
(-9999, 'Really N/A');
SET IDENTITY_INSERT dbo.Region OFF;
INSERT INTO dbo.Region (RegionName)
VALUES ('Region Four'),
('Region Five');
GO
SELECT * FROM dbo.Region
这里的输出是
RegionId RegionName
----------- ------------------
-9 Unknown
-99 N/A
2 Region One
3 Region Two
-999 Known-Unknown
-9999 Really N/A
4 Region Four
5 Region Five
在之前的案例中，1 丢失了。这里的 4 并没有丢失!
所以现在这就是不可预测的、缺失的身份!
为什么RegionId = 1丢失了，但RegionId = 4却没有丢失？!
最佳答案
IDENTITY(1,1) 适用于表中的第一行
由于您已经插入了两行，因此种子不再适用
下一个身份算法是在检测到表中存在现有记录时向种子开始添加 1，因为 1 可能已被使用。
关于sql - 行为不当的身份，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6377731/