biztalk - 我是否需要像 BizTalk 服务总线这样的消息代理?

标签 biztalk servicebus messagebroker

我想将我的数据库连接到 CRM,据我所知,BizTalk 是最佳选择。我知道 BizTalk 有自己的消息传递系统,但是考虑到我的数据的稳定性是否足够,或者我应该在两者之间放置一个消息总线?

最佳答案

在链中添加另一个链接不会使链更可用。

BizTalk 有许多内置机制来提高此连接的稳定性。想想自动重试、自动限制。不需要服务总线来保证稳定性。

当您需要使用 BizTalk 不支持的协议(protocol)时(例如,云中的 CRM 使用 Azure 队列,BizTalk 2010 不支持(更高版本支持)),您可能需要使用 servicebus。

如果运行 BizTalk 的环境稳定,那么 BizTalk 也会稳定。如果环境不太稳定,那么您可以考虑集群来增加稳定性。

关于biztalk - 我是否需要像 BizTalk 服务总线这样的消息代理?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38521388/

相关文章:

biztalk - 在服务窗口停止时间后接收位置轮询数据

Azure 服务总线 - SubscriptionClient.AcceptMessageSession() 与 SubscriptionClient.BeginAcceptMessageSession()

c# - 希望触发器的参数中有 Azure.Messaging.ServiceBus ServiceBusReceiver

java - 同一集群上的多个 Kafka 版本

websphere - 队列管理器和消息代理之间的区别

BizTalk WCF-SQL 适配器架构中的 XSLT Muenchian 分组(按 ID 跨组)

json - BizTalk JSON 反序列化

azure - 向 Azure IoT 中心分区发送消息

java - 用 JMS 模拟串行总线?

BizTalk 文件适配器 : Pick files from subfolders