css - 液体布局与固定布局 : which one to chose?

标签 css layout liquid-layout

this question 中,得票最多的答案中说:

Use liquid layouts

为什么这被认为是一个好的做法?我的观点是,设计液体布局更加困难,因为它从一个窗口大小到另一个窗口大小可能会有很大差异......额外的复杂性值得吗?我应该考虑什么来做出选择?

最佳答案

嗯,我不同意这一点。使用固定宽度布局,您可以创建在所有浏览器上显示相同的内容。

我从事网页设计和开发已经有一段时间了,我很少在网站上使用液体布局。

有时它会很有用,网络应用程序有时可以从液体布局中受益。然而,最安全的(就设计以及在不同浏览器、屏幕等上工作的所有内容而言)、最好看的(在我看来)和“标准”的创建网站的方式是使用固定宽度。

看看周围。查看具有液体布局的网站,并问问自己为什么它们具有液体布局。例如,他们是否有很多动态/变化的文本区域?有很多信息要显示?缺乏视觉/图形设计?这是一个非常主观的领域,但您必须在其中做出选择。您的网站是固定的还是流动的更好?你想让拥有巨大显示器的人(比如我 - 27 英寸 imac)看到你的网站真的很胖吗?我讨厌在我的 Mac 上查看亚马逊!

关于css - 液体布局与固定布局 : which one to chose?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7243146/

相关文章:

css - 流式布局中的最小边距

html - 样式化网络应用程序中的链接

css - div弹出对齐

android - Android 2.3 或更低版本通知中的可点击自定义 View

Android——两句话,两种风格,一种TextView

css - Shopify 用户注册表单的自定义字段

javascript - jQuery 没有在页面上产生所需的输出

html - 响应式图像和文本行

css - 网络应用 CSS 问题

c# - WPF 中的液体布局?