我现在有点进退两难。我有一个 animal 类，假设它存储位置等基本信息。那么我有一个扩展 animal 的 smartAnimal 类。假设 smartAnimal 添加了一些无需用户输入即可做出决策的功能。
现在，我有一个扩展 animal 的 dog 类。它不会扩展 smartAnimal 因为它不需要该功能。到目前为止我还不错:dog 是一种animal，而smartAnimal 是一种animal。但现在我想要 smartDog 能够扩展 smartAnimal，但 smartDog 也应该是一只 dog。例如，常规 dog 中的许多功能，例如 .sniff()、.poop() 和 。 bark() 也应该在我的 smartDog 中，但除非我逐字复制+粘贴代码，否则它不会出现，因为 Java 不允许多重继承。
构图看起来不优雅，因为如果我有:
类 smartDog{
smartAnimal thisSmartAnimal;
狗这个狗； }
...我会复制 animal 中的“东西”，例如位置。我必须处理两组位置变量!以及animal中任何属性的重复。
继承多个接口(interface)听起来也不像正确的解决方案，因为假设 dog 是一个接口(interface)，.sniff()、.poop() 和 .bark() 的实现不必为 smartDog 和任何其他类进行改变和重新实现>.
这里的最佳实践是什么？也就是说，同时拥有 dog 和 smartDog 类？
编辑:
根据一些评论/答案，让我澄清一下。在我的具体项目中，smartAnimal 实际上有一个完整的神经网络来控制它。这是很多代码，将其抽象为接口(interface)是没有意义的。无论哪种动物，神经网络功能的核心都是相同的，但每个 smartAnimal 子类都会以不同的方式实现 AI“大脑”的输出。相反，每种动物都有自己的功能，无论是人类控制它还是它自己的人工智能代理控制它，其操作都是相同的。
最佳答案
答案是，这不是一个现实的继承层次结构，您可以从您使用“添加一些功能”一词来描述在子类中添加方法的事实中看出这一点。这不是正确的继承。在正确的继承中(至少在 Java 中)，每个方法都应该存在于继承层次结构的顶层。继承是为了代码重用，而不是为了在深入树时添加功能。因此，您所提出的问题并没有真正的答案。
关于java - Java 中正确的继承体系结构，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15058079/