sql-server - 将约束移至连接是否比连接和 where 子句更有效？

Question

我一直在尝试对此进行测试，但我对我的测试有疑问，因为时间差异很大。

-- Scenario 1
SELECT * FROM Foo f 
    INNER JOIN Bar b ON f.id = b.id 
    WHERE b.flag = true;

-- Scenario 2 
SELECT * FROM Foo f 
    INNER JOIN Bar b ON b.flag = true AND f.id = b.id;

从逻辑上讲，方案 2 似乎会更有效，但我不确定 SQL Server 是否足够智能来优化此方案。

Answer 1

不知道为什么你认为场景 2 “逻辑上”是 more efficient 。在INNER JOIN上一切基本上都是一个过滤器，因此 SQL Server 可以将逻辑折叠到完全相同的底层计划形状。以下是来自 AdventureWorks2012 ( click to enlarge ) 的示例:

我更喜欢将连接条件与过滤条件分开，因此始终以左侧的格式编写查询。然而@HLGEM提出了一个很好的观点，这些子句在这种情况下可以互换，只是因为它是 INNER JOIN 。对于 OUTER JOIN ，将过滤器放置在联接条件中的外表上非常重要，否则您会无意中得到 INNER JOIN并极大地改变查询的语义。因此，我关于如何折叠计划的建议仅适用于内部联接。

如果您担心性能，我会首先删除 SELECT *并且只提取您实际需要的列(并确保有覆盖索引)。

四个月后，出现了另一个答案，声称性能通常会有差异，并将过滤条件放在ON中条款会更好。虽然我不会否认这种情况确实有可能发生，但我认为这肯定不是常态，也不应该成为您始终将所有过滤条件放在 ON 中的借口。条款。