class TrieTree{
private:
string ch;
unordered_map<string, TrieTree*> child;
public:
TrieTree(string val): ch(val){}
~TrieTree(){
for(unordered_map<string, TrieTree*>::iterator itr = this->child.begin();
itr != this->child.end();
itr++){
(itr->second)->~TrieTree();
}
}
};
我担心上述析构函数是否会造成内存泄漏,因为我不确定调用对象的析构函数是否相当于调用对象的delete。我无法直接对对象调用删除,因为目的是递归删除对象的子对象。通过在 (itr->second)->~TrieTree();
之后调用 delete (itr->second);
我遇到了段错误,所以我猜测该对象可能在其析构函数之后被删除?
最佳答案
Is calling an object's destructor equivalent to calling delete on the object?
不,它不等同。
调用对象的析构函数会销毁它。
对指针调用delete
会销毁指向的对象并释放内存。除非从分配new
返回指向的行为,否则行为未定义。
如果你用new
分配内存并且只调用析构函数而不释放,那么你就会泄漏内存。如果您销毁该对象并在销毁指向的对象时尝试使用delete
,那么您的程序的行为将是未定义的。
附注避免使用拥有裸指针。
关于c++ - 调用对象的析构函数是否等同于在对象上调用delete?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59709266/