我有一个 Parallel.Foreach
循环,它可以像这样下载文件:
try
{
var parallelOptions = new ParallelOptions();
parallelOptions.MaxDegreeOfParallelism = 8;
int failedFiles = 0;
Parallel.ForEach(FilesToDownload, parallelOptions, tile =>
{
bool downloaded = DownloadTile(File);
if (downloaded)
{
//Downloaded :)
}
else
{
failedFiles++;
if (failedFiles > 10)
{
throw new Exception("10 Files Failed to download. Failing download");
}
}
parallelOptions.CancellationToken.ThrowIfCancellationRequested();
});
}
catch (Exception ex)
{
throw; //This throws it up to a main method that cancels my program
}
我想知道从 Parallel.Foreach
方法内部抛出 Exception
的正确方法是什么?在我的实例中,我认为一旦抛出第一个异常,我就会看到该异常抛出 8 次。
在 Parallel.ForEach
循环中抛出异常的正确方法是什么?
最佳答案
首先,最好使用 Interlocked.Increment(ref failedFiles)
而不是 failedFiles++
。否则,可能会出现 10-15 次失败,但由于缺乏缓存同步以及编译器/抖动优化的影响,您最终会得到一个类似于 7-8 的计数器值。
程序的循环可能会抛出更多异常,但最终它会聚合成一个 AggregateException,并且外部的 catch() 将接收该单个异常实例。如果您不希望在AggregateException
中出现更多异常,则可以使用==
而不是>
if (Interlocked.Increment(ref failedFiles) == 10)
当循环内抛出异常时,Parallel.ForEach 会阻止其他迭代开始,然后等待当前运行的迭代完成,然后聚合它捕获的所有异常,并将其打包进入 AggregateException 并抛出该单个实例。这意味着在您的情况下,单个异常将阻止进一步下载。
关于c# - 如何从 Parallel.ForEach 循环内部抛出异常?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30649099/