我想到了定义一个运算符,它接受(可能)多维列表和索引列表,并返回元素。我的原型(prototype)尝试是:
(!!!) xs [i] = xs !! i
(!!!) xs (cI : restI) = (xs !! cI) !!! restI
现在回想起来,这显然存在很多问题。我首先无法找出类型签名,然后我意识到在第 2 行中, (xs !! cI) 的返回类型会不断变化,甚至可能并不总是列表(在最后一个“迭代”中)
我意识到要使用标准下标运算符访问多维数组,您可以简单地将其链接起来,如下所示:
[[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]] !! 1 !! 1 = 5
并意识到这看起来很像折叠,所以我尝试了:
(!!!) xxs inds = foldl (!!) xxs inds
or simply (!!!) = foldl (!!)
但是我遇到了与第一次尝试相同的错误;我正在尝试构造一个无限类型。
这种类型的功能是否可能(通过黑客或其他方式)?我开始认为它的类型太悬而未决了。
举个例子,我的目标如下:
[[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]] !!! [1,1] = 5
最佳答案
只要您不必须使用列表来存储索引,您就可以毫不费力地做到这一点。索引必须作为数据类型传递,该数据类型对类型中有多少个索引进行编码。规范长度索引列表类型如下所示:
data Nat = Z | S Nat
infixr 5 :>
data Vector (n :: Nat) a where
Nil :: Vector Z a
(:>) :: a -> Vector n a -> Vector (S n) a
那么你的函数是
(!!!) a Nil = a
(!!!) a (i :> is) = (a !! i) !!! is
您会注意到这无法编译。这是因为第一行和第二行中a
的类型不同。 a
的类型必须取决于索引的类型,并且您必须准确地告诉编译器它们如何依赖它。这种依赖性非常简单;当有n个索引时,必须有一个n维的列表:
type family Dimension (n :: Nat) (v :: * -> *) (x :: *) :: * where
Dimension Z v x = x
Dimension (S n) v x = v (Dimension n v x)
那么上面的类型就很简单了
(!!!) :: Dimension n [] a -> Vector n Int -> a
我不知道你对 Haskell 类型系统的更高级功能有多熟悉,但是上面需要type families和 data kinds .
关于haskell - 定义访问多维数组的运算符,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25588257/