java - SimpleThreads 示例中的 threadMessage 是否应该同步？

Question

应该使用SimpleThreads example中的threadMessage方法吗？原则上是同步吗？

Answer 1

假设你的意思是this code :

// Display a message, preceded by
// the name of the current thread
static void threadMessage(String message) {
    String threadName =
        Thread.currentThread().getName();
    System.out.format("%s: %s%n",
                      threadName,
                      message);
}

我的答案是否定的，没有需要保护的共享状态，因此不需要进一步锁定(在被调用的事物中已经完成的操作上)。

获取 currentThread 已经完成了它需要的任何锁定(如果有)。 format 方法将格式化的字符串写入 stdout，其中 PrintStream 进行锁定以确保写入的消息不会困惑在一起，并且每行都会单独写入。

将线程名称存储在局部变量 threadName 中意味着它在自己的堆栈帧上有自己的存储(为该特定方法调用分配)，局部变量内容不能被对此方法的任何其他调用(另一个方法调用)覆盖。线程或通过同一线程)。如果 threadName 是静态变量，那么您需要同步，以便在调用 currentThread 方法和 format 方法之间它不会被覆盖。将变量设置为本地变量可以让事情变得简单。

如果多个线程同时调用此方法，则不会发生任何事情，除非条目可以以不同的顺序显示在标准输出中。无论如何，这都有可能发生。