sql-server - 触发器导致死锁？

Question

添加触发器后，我陷入了僵局。有一个 UserBalanceHistory 表，其中每笔交易占一行，还有一个 Amount 列。添加了一个触发器来对 Amount 列求和，并将结果放入相关的 User 表的 Balance 列中。

CREATE TABLE [User]
(
    ID INT IDENTITY,
    Balance MONEY,
    CONSTRAINT PK_User PRIMARY KEY (ID)
);

CREATE TABLE UserBalanceHistory
(
    ID INT IDENTITY,
    UserID INT NOT NULL,
    Amount MONEY NOT NULL,
    CONSTRAINT PK_UserBalanceHistory PRIMARY KEY (ID),
    CONSTRAINT FK_UserBalanceHistory_User FOREIGN KEY (UserID) REFERENCES [User] (ID)
);

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_UserBalanceHistory_1 ON UserBalanceHistory (UserID) INCLUDE (Amount);

CREATE TRIGGER TR_UserBalanceHistory_1 ON UserBalanceHistory AFTER INSERT, UPDATE, DELETE AS
BEGIN
    DECLARE @UserID INT;

    SELECT TOP 1 @UserID = u.UserID
    FROM
    (
            SELECT UserID FROM inserted
        UNION
            SELECT UserID FROM deleted
    ) u;

    EXEC dbo.UpdateUserBalance @UserID;
END;

CREATE PROCEDURE UpdateUserBalance
    @UserID INT
AS
BEGIN
    DECLARE @Balance MONEY;

    SET @Balance = (SELECT SUM(Amount) FROM UserBalanceHistory WHERE UserID = @UserID);

    UPDATE [User]
    SET Balance = ISNULL(@Balance, 0)
    WHERE ID = @UserID;
END;

我还开启了READ_COMMITTED_SNAPSHOT:

ALTER DATABASE MyDatabase SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON;

我正在运行一个并行进程，它正在创建UserBalanceHistory条目，显然如果它同时在同一个User上工作，就会发生死锁。有建议吗？

Answer 1

很老的问题，但我想如果其他人遇到它，我就找到了答案。当然是我的答案。

问题可能是 UserBalanceHistory 和 User 之间存在 FK 约束。在这种情况下，对 UserBalanceHistory 的两个并发插入可能会死锁。

这是因为在插入 UserBalanceHistory 时，数据库将在 User 上获取共享锁以查找 FK 的 ID。然后，当触发器触发时，它将对用户进行独占锁定。

如果这种情况同时发生，则这是一个经典的锁升级死锁，其中两个事务都无法升级为独占锁，因为另一个事务持有共享锁。

我的解决方案是在更新和插入时无偿加入到 User 表，并在该表上使用 WITH (UPDLOCK) 提示。