haskell - 使用多参数类型派生扩展

标签 haskell types deriving language-extension

我有一个 Ast 类型构造函数,由标识符类型参数化。 使用 DeriveFunctor、DeriveFoldable 和 DeriveTraversable 扩展 可以自动创建适当的实例。

现在我发现引入更多类型参数很有用,但不幸的是 上述方法无法扩展。理想情况下我希望能够 将我的 Ast 类型包装在选择类型中,这将允许我 fmap 到 适当的类型参数。有没有什么方法可以达到类似的效果 无需自己定义实例即可实现效果?

编辑:

以下是原始 Ast 的一个小示例:

Ast id = Ast (FuncDef id)
    deriving (Show, Functor, Foldable, Traversable)

FuncDef id = FuncDef id [Fparam id] (Block id)
    deriving (Show, Functor, Foldable, Traversable)

Block id = Block [Stmt id]
    deriving (Show, Functor, Foldable, Traversable)

..

最佳答案

经过一整天的摆弄,我得出以下结论:

问题中提出的 Ast 被证明不是很灵活。 在后期阶段,我想以一种不能的方式注释不同的节点 只需参数化原始 Ast 即可表达。

因此我更改了 Ast,以便作为编写新类型的基础:

Ast funcdef = Ast funcdef
    deriving (Show)

Header id fpartype = Header id (Maybe Type) [fpartype]
    deriving (Show)

FuncDef header block = FuncDef header block
    deriving (Show)

Block stmt = Block [stmt]
    deriving (Show)

Stmt lvalue expr funccall = 
    StmtAssign lvalue expr |
    StmtFuncCall funccall |
    ..

Expr expr intConst lvalue funccall =
    ExprIntConst intConst |
    ExprLvalue lvalue |
    ExprFuncCall funccall |
    expr :+ expr |
    expr :- expr |
    ..

现在我可以简单地为每个编译器阶段定义一系列新类型。 重命名器阶段的 Ast 可以围绕标识符类型进行参数化:

newtype RAst id = RAst { ast :: Ast (RFuncDef id) }
newtype RHeader id = RHeader { header :: Header id (RFparType id) }
newtype RFuncDef id = RFuncDef { 
    funcDef :: FuncDef (RHeader id) (RBlock id) 
}
..
newtype RExpr id = RExpr { 
    expr :: Expr (RExpr id) RIntConst (RLvalue id) (RFuncCall id) 
}

在类型检查阶段,Ast 可以通过以下方式参数化 节点中使用的不同内部类型。

此参数化允许使用 Maybe 包装来构造 Ast 每个阶段中间的参数。

如果一切正常,我们可以使用 fmap 删除 Maybe 并为下一阶段准备树。 Functor、FoldableTraversable 还有其他一些有用的方法,因此这些是必须具备的。

此时我想我想要的很可能是不可能的 没有元编程,所以我搜索了模板 haskell 解决方案。 果然有genifunctors库实现了泛型 fmap、foldMaptraverse 函数。使用这些很简单 编写一些新类型包装器来围绕适当的参数创建所需类型类的不同实例:

fmapGAst = $(genFmap Ast)
foldMapGAst = $(genFoldMap Ast)
traverseGast = $(genTraverse Ast)

newtype OverT1 t2 t3 t1 = OverT1 {unwrapT1 :: Ast t1 t2 t3 }
newtype OverT2 t1 t3 t2 = OverT2 {unwrapT2 :: Ast t1 t2 t3 }
newtype OverT3 t1 t2 t3 = OverT3 {unwrapT3 :: Ast t1 t2 t3 }

instance Functor (OverT1 a b) where
    fmap f w = OverT1 $ fmapGAst f id id $ unwrapT1 w

instance Functor (OverT2 a b) where
    fmap f w = OverT2 $ fmapGAst id f id $ unwrapT2 w

instance Functor (OverT3 a b) where
    fmap f w = OverT3 $ fmapGAst id id f $ unwrapT3 w

..

关于haskell - 使用多参数类型派生扩展,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44366489/

相关文章:

haskell - Haskell 中的函数

java - 将对象与原始类型进行比较

javascript - 我很困惑名称是什么数据类型?函数数据类型或 boolean 数据类型,因为它会返回 boolean 值?

haskell - 这个 `deriving newtype` 语法是什么?

haskell - : Option{. 形式的模式匹配 .} <-

haskell - 不能为这种类型派生 Generic 吗?

Haskell Labeled AST : No instance for (Show1 (Label a)), 如何构建实例?

haskell - 如何为具有幻像类型变量的新类型定义 MonadUnliftIO 实例?

image - 用随机颜色填充封闭区域 - Haskell - 星期五

java - 如何设置列表的引用类型?