sql - 为什么这个SQL语句很慢？

Question

我有一个包含大约 100 万条记录的表(运行 SQL Server 2008 Web)。我有一个搜索例程，尝试匹配产品代码和产品描述。 但在某些情况下，速度非常慢。下面是(精简的)sql 语句:

WITH AllProducts AS (
  SELECT       p.*, Row_Number() OVER (ORDER BY ProductId) AS RowNumber
  FROM        Product AS p 
    WHERE p.IsEnabled=1 AND
    (
      p.BaseSku = 'KPK-3020QWC-C' -- this on its own is fast
      OR
      CONTAINS(p.FreeTextStrings, '"KPK-3020QWC*"') -- and this on its own is fast, but not both
    )
) SELECT * FROM AllProducts        
  WHERE RowNumber BETWEEN 1 AND 20;

请注意，如果我只是单独比较 [p.BaseSku = 'KPK-3020QWC-C'] 或 [CONTAINS(p.FreeTextStrings, '"KPK-3020QWC*"')] (但不是两者)其即时。如果我将它们比较在一起，需要很长时间(几分钟) - 并且只返回一行。

IsEnabled 和 BaseSku 已建立索引，FreeTextStrings 已建立 FTS 索引。

我记得这之前工作得很好。

任何人都可以阐明这一点并提出一些解决方案吗？

执行计划文件可在此处获取:http://wiki.webgear.co.nz/GetFile.aspx?File=Temp%5cSearch%20Test.sqlplan.zip

Answer 1

or 在 SQL Server 上是出了名的慢。至少可以说，这很令人恼火。

尝试使用union将其分成两个查询:

WITH AllProducts AS (
  select *, Row_Number() OVER (ORDER BY ProductId) AS RowNumber
  from (
  SELECT       p.*
  FROM        Product AS p 
    WHERE p.IsEnabled=1 AND
      p.BaseSku = 'KPK-3020QWC-C' 
  UNION
  SELECT       p.*
  FROM        Product AS p 
    WHERE p.IsEnabled=1 AND
      CONTAINS(p.FreeTextStrings, '"KPK-3020QWC*"')
  )
) SELECT * FROM AllProducts        
  WHERE RowNumber BETWEEN 1 AND 20;